梁忠勇的博客复制网址 | 设为主页| 加入收藏

“我是一个比较好的投资家，因为我同时是一个企业家。我是一个比较好的企业家，因为我同时是一个投资家。”   
                                                                    ---巴菲特



    “股神”巴菲特的伯克夏哈撒韦公司(Berkshire HathawayInc)旗下的中美能源控股公司（MidAmericanEnergyHoldings）表示将出资2.3亿美元，收购香港上市公司、中国充电电池生产商比亚迪10%的股份。
　　
    巴菲特发表声明称：“王传福先生（比亚迪公司总裁）具有非凡的管理经验，我们很高兴能有机会跟他合作。”

    巴菲特为何出手比亚迪？笔者认为有下面三点：
   
    首先，中国优秀制造企业显然被低估。在完全竞争的环境下，可以一直做到世界行业龙头的中国制造企业，肯定值得投资，巴菲特的这次外界揣摩已久的出手，体现了中国优秀制造企业的魅力，而值得注意的是，这个企业在深圳。这个城市诞生过本土的招商银行、中国平安，同时最有影响力的国际制造企业还有华为、中兴和迈瑞。

    其次，再次验证了多数行业研究员和基金经理还是欠缺实业经验，唯金融为本，财务报表和宏观数据作为主要的判断方向。不能跳出财务，用更宽阔的视野来审视产业以及历史。投资从长远来看，就是历史的延续。特别是香港的一些制造企业被明显低估，不是因为这些公司有问题，而是香港的研究员还不如内地，小地方出来的，没有工业环境基础，也看不明白制造业。所以研究员们关注和操作的都是大市值的股票，诸如银行、电信、地产这些通过财务报表和公开信息很容易识别的行业。制造业类股票没有被涵盖到股票池中也是一个重要原因。大陆和中国香港地区的基金经理很少有自己开过工厂，管理过工厂，类似巴菲特经历这样的投资管理人，所谓明星的基金经理大都都是环绕在名校光环和和大机构经历背景下的，实在不值得炫耀。所以巴菲特讲“这种经验，使我在商业和投资领域都能从容地做出正确决策。”

    最后，还是重申前面《大危机利好中国制造业》的观点，大宗商品价格利回落好中国制造业：伴随本次危机，大宗商品价格的泡沫也随之破碎，很多大宗金属的价格出现了不同程度的回落，而这也让投机资金的所谓“中国需求”说法不攻自破。中国以自己的比较优势将欧美很多原有产能转移到中国，凭借的不但是廉价的原材料，更多的还是低廉的成熟劳动力，而这些产能并没有大规模的增加，而只是转移到新的生产地--中国沿海。所以借机大规模炒作，终归还是要回归中国根本的需求上来了。而伴随技术进步和中国企业管理水平的提高，以及扩招以来大批接受高等教育的毕业生进入到中国的企业中，传统制造业的竞争力还会持续，而新兴的产能转移（比如胶东半岛的造船、长三角的精密机床等）还会提供相对较多的就业机会，对中国产业布局的完整贡献力量。

    我想，这也是“股神”巴菲特选择中国制造业优秀企业之一比亚迪投资的重要理由所在吧。